martes, 15 de noviembre de 2016



MUSEO MEMORIAL DE LA PAZ HIROSHIMA (1955)
ARQUITECTO: KENZO TANGE.



ESTRUCTURA Y MATERIALES
El edificio tiene una estructura de hormigón armado visto. El volumen de éste se levanta sobre una serie de pilotes de hormigón en forma rectangular. Se accede al edificio a través de unas escaleras que perforan el forjado inferior del volumen paralelepipédico. Los pasillos que unen el edificio principal con los colindantes se soportan sobre una serie de pilares semejantes a los del museo. Los materiales utilizados para este edificio son principalmente hormigón armado y cristal.


ESTACIÓN CENTRAL
ARQUITECTO: FREI OTTO

FORMA
La forma de la cubierta es abovedada.
CUBIERTA
La cubierta está dividida en 28 módulos sostenidos por una serie de cálices, con un túnel en la base y una claraboya en la parte superior, ubicados entre las cuatro plataformas y las paredes exteriores.
Lo más esencial es su cubierta de hormigón. Esta es lo más esbelta posible, con un espesor de sólo 35 cm, trabajando siempre a comprensión, lo que hace que la necesidad de acero como soporte sea mínima. Está cubierta que conecta la ciudad creando un nuevo espacio público, se estructura en base a 28 módulos sostenidos por una especie de cálices con un túnel en la base y una claraboya en la parte superior, que dota a la estación subterránea de una iluminación natural. Estas claraboyas poseen sistemas para controlar la incidencia del sol y la ventilación, y poder así regular la temperatura interior. Lo mas esencial es su cubierta de hormigón. Esta es lo más esbelta posible, con un espesor de sólo 35 cm, trabajando siempre a comprensión, lo que hace que la necesidad de acero como soporte sea mínima. Está cubierta que conecta la ciudad creando un nuevo espacio público, se estructura en base a 28 módulos sostenidos por una especie de cálices con un túnel en la base y una claraboya en la parte superior, que dota a la estación subterránea de una iluminación natural. Estas claraboyas poseen sistemas para controlar la incidencia del sol y la ventilación, y poder así regular la temperatura interior.

FORMAL
VANOS

La ventilación de la estación se consigue a través de los túneles, en combinación con las claraboyas cuya apertura o cierre se produce en función de las necesidades de climatización y la climatología. 


MUSEO GUGGENHEIM BILBAO (1997)
ARQUITECTO: FRANK GEHRY 

Situado en el borde de la ría del Nervión en Bilbao, España, el Museo Guggenheim se caracteriza por una compleja fusión de formas curvilíneas y una cautivadora materialidad; que responden a un intricado programa y un contexto urbano industrial. Con más de un centenar de exposiciones y más de diez millones de visitantes, el Museo Guggenheim Bilbao de Frank Gehry no sólo cambió la forma en la que arquitectos y el público piensan en los museos, pero también revitalizó la dañada economía de Bilbao con su asombroso éxito. De hecho, el fenómeno de la transformación de una ciudad a raíz de la construcción de una importante pieza arquitectónica se conoce hoy como el "Efecto Bilbao".




FORMA
Aunque la forma metálica del exterior mirada desde arriba parece una flor, desde el nivel calle, el edificio se asemeja más a un barco, evocando la vida industrial del puerto de Bilbao.
MATERIALES
Construido en titanio, piedra caliza y vidrio, las curvas aparentemente aleatorias del exterior están diseñados para captar la luz y reaccionarse con el sol y el clima. Clips de fijación crean una pequeña deformación en el centro de los azulejos de 0.38mm de titanio, haciendo que la superficie pareciera tener ondas con los cambios de luz, entregando así una extraordinaria iridiscencia a la composición general.  
CUBIERTAS
Las paredes y techos del edificio soportan carga, contienen una estructura interna de las barras de metal que forman una grilla triangular. CATIA calcula el número de barras requeridas en cada lugar, así como las posiciones y orientaciones de estas. Además de esta estructura, las paredes y techos tienen varias capas de aislamiento y un revestimiento externo de titanio. Cada pieza es única a su ubicación, es determinada por el software CATIA.
NIVELES
Debido a los 16 metros de desnivel existentes entre la cota de la ría y el ensanche de la ciudad en esta zona, los más de 50 metros de alto que tiene el edificio no sobrepasan las construcciones de la ciudad y se integre con el entorno pese al contraste de sus formas onduladas y colores brillantes con los volúmenes puros y mate de una arquitectura más estática en su alrededor. El diseño de Gehry, con su singular estructura, espectacular y visible se presenta como una escultórica puerta de entrada a la ciudad.
ESTRUCTURA
Debido a su complejidad matemática, las sinuosas curvas fueron diseñadas mediante un programa informático de diseño tridimensional llamado Catia, que permitió diseñar y calcular formas que, años antes no hubiese sido posible. El edificio está construido con muros y techos de carga, los cuales tienen una estructura interna de barras metálicas que forman cuadrículas con triangulaciones que se ensamblan para formar un único cuerpo. Las formas del museo no podrían haberse conseguido de no haber usado muros y techos portantes. Catia determinó el número de barras necesarias en cada lugar, así como su disposición y orientación.




MUSEO GUGGENHEIM DE NUEVA YORK (2004)
El museo Guggenheim de Nueva York es el primero de los museos creados por la Fundación Solomon R. Guggenheim, dedicada al arte moderno. Fue fundado en 1937 en Upper East Side, NY. Es el más conocido de todos los museos de la fundación, y muchas veces es llamado simplemente "El Guggenheim".



ESTRUCTURA
Este edificio posee una estructura en espiral, con un gran hall de exhibición iluminado por un gran tragaluz.
MATERIALES
Los materiales utilizados en su construcción fueron básicamente bloques de hormigón armado prefabricados. La pintura blanca utilizada en los muros interiores hace que las obras se destaquen. Lucernario de vidrio con juntas de acero.
FORMA
El Museo Guggenhein muestra una gran diferencia con los edificios de los alrededores debido a su forma en espiral, marcada por la fusión entre triángulos, óvalos, arcos, círculos y cuadrados, que responden al concepto de arquitectura orgánica utilizada por Frank Lloyd Wright en sus diseños.
ÁREA
La visita comienza en los ascensores y va llevando lentamente a los visitantes a un recorrido donde las obras de arte están expuestas a lo largo de una espiral iluminada por un gran lucernario cenital, dividido con la forma de una fruta cítrica.
Wright nos dirige vía elevadores a la parte más alta del edificio, para que prácticamente sin darnos cuenta descendamos por una suave rampa helicoidal mientras vamos observando las obras que se exponen en los diferentes niveles interconectados, pero a la vez diferenciados uno del otro por un pequeño espacio de transición casi imperceptible.
Si por un momento paramos y observamos hacia el centro de la espiral nos damos cuenta de lo impresionante de esta obra, que nos recuerda a un caracol, la cual nos permite ver el centro de la rotonda y varios niveles de exposición de la rampa en espiral descendente. Una observación mas detallada nos muestra el juego de figuras geométricas sutilmente posicionadas donde predominan triángulos, óvalos (incluso en las columnas), arcos, círculos y cuadrados.
Los recorridos en torno a un gran vacío fomentan la reflexión y disfrute del arte. El significado del arte se comunica a través de los ritmos de este museo neoyorquino La disposición semi abierta de las salas de exhibición permite tener una panorámica de todo el edificio y de parte de las exposiciones desde cualquier punto del pasillo ascendente central También llama la atención el miniestanque de la planta baja
En la conquista de la estática regularidad de diseño geométrico y combinándolo con la plasticidad de la naturaleza, Wright produjo un vibrante edificio cuya arquitectura es tan refrescante ahora como lo era hace 40 años. El Guggenheim de Wright es posiblemente la más elocuente presentación y sin duda el edificio más importante de su tardía carrera.

lunes, 24 de octubre de 2016

ARQUITECTURA DE DANIEL LIEBSKIND

DANIEL LIEBSKIND



“Nada se puede construir si no se cree en ello”

Arquitecto estadounidense de origen judeo-polaco. Nació en Łódź, en la Polonia el 12 de Mayo de 1946 de la post-guerra. Estudió música en Israel y en Nueva York, y llegó a ser un intérprete virtuoso. No obstante, decidió abandonar la música y dedicarse a la arquitectura. Estudió primero en la Cooper Union for the Advancement of Science and Art en Nueva York, y obtuvo posteriormente un título de post-graduado en la Universidad de Essex, en Inglaterra. A los 21 años Libeskind adquirió la nacionalidad norteamericana.
Libeskind es un arquitecto de prestigio internacional, apreciado por sus proyectos de edificios y por sus planteamientos urbanísticos. Ha introducido en la arquitectura nuevos conceptos reivindica el lado creativo e irracional de la arquitectura, acercándola al arte. También se caracteriza por abordar los proyectos de forma multi-disciplinaria, es decir, resolviendo todos los aspectos en su propio diseño, sus obras están concebidas a partir de una ideología deconstructivista.
En 1990 estableció su estudio en Berlín al ser el ganador del concurso convocado para diseñar el Museo Judío. Desde entonces, el despacho ha realizado proyectos de grandes museos, centros culturales y edificios comerciales alrededor del mundo.
Libeskind ha dado clases y seminarios en numerosas universidades de diferentes países, entre ellas las de Pennsylvania, Karlsruhe y Toronto. Ha recibido varios premios y distinciones importantes, y ha sido nombrado doctor honoris causa por diversas universidades, entre ellas las de Berlín, Edimburgo y Chicago.

Daniel Libeskind es un arquitecto que ha generado su propia visión de la Arquitectura, su particular comprensión de la obra, el contexto, el presente y la historia. En base a esto es que busca en cada obra que realiza sumar una idea, una nueva visión. Su estilo arquitectónico se distingue por diseños rectilíneos, Materiales, colores monocromáticos, uso de la luz para generar sensaciones y la arquitectura emocional. 

ARQUITECTURA MEXICANA MODERNA


ARQUITECTURA MEXICANA

Para hablar de arquitectura mexicana tenemos que tomar en cuenta que ha pasado por muchas etapas  iniciando con la arquitectura prehispánica que es una de las que más destaca en el mundo. Después viene la arquitectura colonial de la cual aún permanecen construcciones. Posteriormente, vinieron estilos como el art-deco, el funcionalismo y el internacionalismo. Así como también el modernismo, características como: Texturas rugosas; ornamentación en sus fachadas; el incorporar arte plástico; el sistema constructivo es por medio de albañilería, además de agregar colores vivos que denoten la personalidad del mexicano a la construcción.
El surgimiento de la nueva arquitectura mexicana nace como orden formal de las políticas de un estado nacionalista que busca la modernidad y la diferenciación de otras naciones. En el siglo XX  la arquitectura Mexicana empieza a tener una identidad propia. Al principio todo era una copia de grandes arquitectos, pero poco a poco los arquitectos Mexicanos de esta época empezaron a crear su estilo propio, como Luis Barragán, Mario Panni, etc…

Algunas características de la arquitectura moderna es que empezaron a utilizar el concreto y el acero en el diseño; los espacios amplios y escasa o nula ornamentación.
Juan O Gorman pintor y arquitecto mexicano fue uno de los primeros arquitectos ambientalistas en México, desarrollando la teoría "orgánica" tratando de integrar al edificio con el paisaje dentro de los mismos planteamientos de Frank Lloyd Wright. 


Así también tenemos que mencionar a Ricardo Legorreta  y Antonio Atollini Lack, pueden ubicarse dentro de las propuestas que cuestionaron severamente los cartabones del funcionalismo -sobre todo en relación a la pérdida de identidad y la ausencia del estilo sin embargo, sus arquitecturas, paradójicamente, pusieron en juego los postulados del arte moderno principalmente lo que se refiere a la síntesis formal con la tradición plástica mexicana. 




También influyó mucho la escuela de Jalisco que esta  fue una propuesta de esos movimientos socio-políticos que demandaba el país. Luis Barragán logró conjuntar la forma del espacio con formas de la arquitectura rural vernácula de México y países del Mediterráneo, integrando un colorido impresionante y sobre todo el manejo de la luz y la sombra en distintas tonalidades abriendo una mirada al minimalismo internacional.




De la arquitectura vernácula mexicana, estos  arquitectos retomaron sus elementos más significativos: el muro, el juego entre vanos y macizos; los volúmenes sólidos de geometrías puras; los repellados rugosos y ásperos; la luz como elemento generador de espacios y ambientes; el agua; y el color, elemento que más allá de una función decorativa, enfatiza la proporción de los diferentes elementos arquitectónicos, volúmenes y espacios, a la vez que delimita y crea diferentes ambientes mediante paletas de gran luminosidad. 



http://noticias.arq.com.mx/Detalles/15150.html#.WA6dI-DhChc. (11 de Mayo de 2013). Obtenido de La mirada moderna que renovo la arquitectura mexicana. .


CASA SCHRÖDER

CASA SCHRÖDER
La casa schröder en Utrecht, Holanda es la obra arquitectónica más importante de Gerrit Rietveld, construida con materiales de acero, ladrillo y vidrio.
Es una composición asimétrica de planos horizontales y verticales que consigue al mismo tiempo el ideal de las relaciones equilibradas y puras, tiene como dos de objetivos fundamentales de la arquitectura moderna: la planta libre y la separación formal entre estructura y cerramientos.
La casa Schroder es el único edificio diseñado en completa concordancia con el estilo De Stijl, que este era un movimiento artístico cuyo objetivo era la integración de las artes o el arte total. Se trata de una casa entre medianeras que se integra al contexto a través del árbol del patio de la planta baja, las transparencias y los espacios fragmentados. El aspecto más notable de la casa es la independencia visual de sus partes, conseguida por la separación física de los planos, el uso de los planos libres y la modulación de los planos horizontales y verticales y la utilización del color, que acentúa y determina la identidad de cada parte. A ello se han de añadir las soluciones interiores, con espacios libres que pueden modificarse por medio de paneles movibles, y el mobiliario, perfectamente integrado, tratado como un elemento arquitectónico más. El arquitecto consigue que el edificio sea un todo flexible, tanto en el exterior como en el interior.
PLANTAS Las plantas de la vivienda están generadas alrededor de un núcleo central compuesto por la escalera y los servicios. La puerta de acceso es tratada como uno de los planos que forman la composición de fachadas, ubicada en el centro de su lado mayor. En la planta baja, un hall de acceso comunica todas las habitaciones. La caja de escalera es el eje sobre el que se articula la planta alta y junto al cuarto de baño son los únicos volúmenes fijos, el resto de los espacios se conforma con planos verticales móviles que permiten la modificación de la superficie de las habitaciones de acuerdo a las necesidades de los habitantes.
El diseño de los paneles móviles de la planta alta fue realizado por la señora Schröder sin la participación de Rietveld, pero con su consentimiento. Esta colaboración  de la Sra. Schröder enriqueció la vivienda, posibilitando obtener una la planta libre o la generación de distintas relaciones entre espacios.

Zuleta, G. (22 de Febrero de 2011). http://www.archdaily.mx/mx/02-75429/clasicos-de-arquitectura-casa-rietveld-schroder-gerrit-rietveld. Obtenido de Clásicos de Arquitectura: Casa Rietveld Schröder.


lunes, 19 de septiembre de 2016

LAS SIETE LÁMPARAS DE LA ARQUITECTURA


“Sepa lo que tenga que hacer y hágalo”-John Ruskin
John Ruskin fue el autor del libro “Las siete lámparas de la Arquitectura”. El autor se inspiró tras realizar un viaje a Francia e Italia dónde llego a entender y apreciar la belleza de la arquitectura y la escultura medieval.
El libro habla sobre las características y una serie de principios estudiados que tiene que tener una arquitectura para que esta se considere real y así mismo para lograr que la arquitectura sea digna de llamarse obra de arte; por ello Ruskin enumera siete lámparas que estas son las leyes u ordenes que todo arquitecto o artista debe seguir así como también son considerados valores y aspectos esenciales para la Arquitectura, las lámparas son de sacrificio, verdad, poder, belleza, vida, memoria y obediencia.
1.-LA LÁMPARA DEL SACRIFICIO: Esta lámpara nos habla sobre la calidad y no cantidad, y el sacrificio con que hacemos nuestros trabajos que al final esto tendrá recompensas,; en Arquitectura habla sobre el sacrificio que haremos que no importa cuántas cosas haremos o lo monetario que ganaremos  o perderemos+; se trata que hagamos algo bien y que no importa lo demás que hagamos que la obra luzca, con buena mano de obra y material.
2.-LA LÁMPARA  DE LA VERDAD: Esta lámpara tiene que iluminar la arquitectura frente a dos tipos de engaños que son estructurales y los de textura; Los  estructurales engañan si no cumple su función y los de textura engañan si aparentan ser otro tipo de materiales.
3.-LA LÁMPARA DEL PODER: La lámpara del poder ilumina motivando a los aspectos que den fuerza, que den poder  al proyecto, y esto se lograra si utilizamos de manera correcta las formas, volúmenes, sombras, luces, y proporciones. Existen dos tipos de edificios que causan poder o impresionan que pueden ser los delicados dónde a estos edificios se les recuerda por finos, suaves y transmiten cariño y también encontramos los que nos hacen sentir impotentes o pequeños por su grande escala y estos transmiten respeto; ambos son los  que imponen fuerza y dan poder.
4.-LA LÁMPARA DE LA BELLEZA: Tiene el poder de iluminar con su abstracción y proporción; ya que la belleza por naturaleza existe, por lo que el hombre solo tiene que descubrir el orden que proporciona la belleza y como trabajo tiene que encontrar esa belleza, abstraerlo, analizarlo y utilizarlo para sus construcciones.
5.-LA LÁMPARA DE LA VIDA: El trabajo humano es lo que esta lámpara le da importancia, que los hombres que trabajen en una obra lo hagan de corazón y esto tendrá buenas consecuencias; así mismo la obra como un todo es importante y que los mínimos detalles funcionen como conjunto. La arquitectura es un todo.
6.-LA LÁMPARA DE LA OBEDENCIA. La obediencia es sinónimo de libertad pero sin romper la forma o reglas que ya han existido con el paso del tiempo; así también la obediencia como valor nos ayudara a llegar a cumplir un propósito con tiempo, cantidad y calidad, teniendo en cuenta la obediencia, unidad, confraternidad y orden.
7.-LA LÁMPARA DE LA MEMORIA. Se considera una de las más importantes ya que esta se refiere a que la arquitectura puede llegar a transmitir la cultura de la población. La arquitectura ha pasado por varias historias y generaciones es por eso que tenemos que conservar aquellos edificios que transmitan algo; Ruskin nos dice que iluminaremos la arquitectura de dos maneras una es que hay que lograr que la Arquitectura de nuestros días sea histórica y la otra es la conservación de arquitectura de épocas pasadas, ya que la memoria transmite vivencias lo que hace que esta sea poderosa e importante.

Bibliografía

Rosalba, R. M. (9 de Septiembre de 2013). Las siete lámparas de la Arquitectura John Ruskin. Obtenido de http://www.academia.edu/7534608/UNIVERSIDAD_NACIONAL_AUT%C3%93NOMA_DE_M%C3%89XICO_Las_siete_l%C3%A1mparas_de_la_Arquitectura


jueves, 1 de septiembre de 2016

"PREMIOS PRITZKER, ALGO MÁS QUE ARQUITECTURA"

Como ya sabemos los premios Pritzker son considerados como lo máximo en el mundo de la arquitectura, incluso son considerados como el “Nobel” de la arquitectura. Este premio crea en los arquitectos una ideología diferente es decir, al pensar en diseñar espacios, conceptos basados en un algo, estilos únicos y aportar algo más que solo función y construcción y enriquecer al mundo con espacios con esencia, carácter y belleza.

Los premios pritzker se conocen desde sus inicios de 1979, pero lo que no se habla mucho de estos premios es el proceso de elección, ya que como sabemos la arquitectura es subjetiva y cada individuo tiene formas de pensar diferentes, es por eso la cuestionante en la elección del ganador al premio Pritzker.
Alejandro Aravena arquitecto chileno en una entrevista que brindo para el sitio de arquitectos “ARQ Clarin”  menciona alguno de los aspectos y valores que consideran para esta elección.

Alejandro Arevana admite que al ser jurado se encuentra en un debate dónde las obras que se califican podrían llegar a tener la capacidad de mejorar el entorno. Al escoger la obra el jurado tendrá que ponerse en el lugar en dónde tiene que pensar si la obra podrá llegar a tener el carácter o tener la capacidad de mejorar su entorno y no solamente calificar si la obra es buena o mala .
Parte de esta tarea consiste en que los jurados puedan viajar y conocer tanto antiguas obras arquitectónicas de gran importancia como nuevas obras.
Aquí viene la cuestión de ¿Por qué es importante viajar para conocer la Arquitectura? Al observar imágenes arquitectónicas lo único que tienes es la idea de la obra no tienes una justificación a fondo y tampoco se tendría una comparativa. Si nosotros nos atrevemos a viajar y a explorar el mundo podemos realmente sentir la esencia de la obra, no solamente tendríamos la idea de ella, si no, sentiríamos el ambiente que se vive, usaríamos los 5 sentidos y esto cambia completamente. ¿Qué es lo que pasa cuando al oler algo esto te llena de recuerdos? O cuando vuelves a escuchar una canción y esta te llena de sentimientos sea tristeza o felicidad, y todos estos sentimientos, todos los sentidos que usamos al estar en un lugar, eso es lo que importa, esa es la esencia del lugar.
Al tener una comparativa real el jurado puede justificar aún más el por qué la elección de una obra, y puede simplemente imaginar si las obras a participar puedan tener un impacto en la sociedad, y tendrán durabilidad en ese impacto.

Pensemos también en la igualdad, equidad en los premios Pritzker, no existen reglas no existen discriminaciones, participan mujeres y hombres por igual, participan todos los arquitectos de todas las nacionalidades y eso no afecta en la calificación de los premios, como podemos mencionar la primera mujer en ganar un Pritzker, Zaha Hadid, ella se ha destacado por su audacia, por lo exuberante y salirse de lo convencional.


Los arquitectos que han ganado un premio Pritzker y todas las obras seleccionadas han sido totalmente diferentes, no existe un patrón para ganar este premio, es decir, existen arquitectos como Glenn Murcutt que no es famoso por construir rascacielos ni algo extravagante, lo que hace este arquitecto es pensar más en el medio ambiente, en lo sostenible. Oscar Niemeyer por su arquitectura escultórica dónde hizo un gran cambio en Brasil.
Paulo Mendes de Rocha ganó un premio pritzker por el uso innovador del concreto y acero y tampoco podemos olvidar al mexicano Luis Barragan que trabajo con el minimalismo y donde destaco por el juego de luces y superficies planas.

Son muchos arquitectos que al ganar un Pritzker es por sus ideas innovadoras por crear algo nuevo algo que influya en nosotros y en la sociedad, asi como un alto nivel de creatividad en el diseño, que sean funcionales y de buena calidad y sobre todo pensar en el aspecto social.


Bibliografía

Los ganadores del premio Pritzker de Arquitectura. (Viernes de Febrero de 2014). Obtenido de http://noticias.arq.com.mx/Detalles/16988.html#.V8g5eZjhChc
Pastorelli, G. (26 de Abril de 2013). ¿Como se elige un Pritzker? Obtenido de http://www.archdaily.mx/mx/02-254977/como-se-elige-a-un-pritzker-explicacion-de-alejandro-aravena